国产偷亚洲偷欧美偷精品|久久青草免费线观|特黄特色三级在线看国产|中文AV日韩综合Av

    • <label id="gazot"></label>

      1. 
        

          <ins id="gazot"></ins>
        1. <pre id="gazot"><blockquote id="gazot"><strong id="gazot"></strong></blockquote></pre>
        2. 本站QQ群:19036666
          網(wǎng)上景區(qū) 手機 微信

           

          國學漫談:還是簡稱“龍學”好

           

          [ 編輯:tangtang | 時間:2016-08-23 09:30:12 | 推薦:曲阜優(yōu)秀商家展示 | 來源: | 作者: ]

              近日,江蘇大學李金坤先生提出:“《文心雕龍》之學”應(yīng)稱“文心學”,并提出了幾點“理由”。慎而思之,我覺得“《文心雕龍》學”還是簡稱“龍學”為好。

            李先生建議“《文心雕龍》之學”應(yīng)稱“文心學”的“理由”有三:一是“中華龍之學”和“《文心雕龍》之學”兩種風馬牛不相及的學科都稱作“龍學”,容易產(chǎn)生歧義而混淆;二是“‘龍學’之名無以對應(yīng)于‘文選學’”,劉勰直接參與蕭統(tǒng)《文選》編撰事宜,《文心雕龍》的篇目與《文選》及其選文標準都有不少相似之處,因而,“兩者專門之學的名稱應(yīng)當具有相應(yīng)之處,而現(xiàn)在的‘龍學’之名是難以對應(yīng)于‘文選學’的”。三是“‘龍學’之名未能體現(xiàn)出《文心雕龍》書名之主要精神”,關(guān)于書名中“文心”和“雕龍”兩者的關(guān)系,大致有“主從”和“并列”兩種看法,李先生傾向于“主從關(guān)系”,認為如果說“文心”是《文心雕龍》主體內(nèi)容的話,那么“雕龍”則是表現(xiàn)形式,內(nèi)容決定形式,形式為內(nèi)容服務(wù),也就是“雕龍”是為“文心”服務(wù)的。

            事物的名稱是否恰當,關(guān)鍵是要看其“名”是否符其“實”。李先生說的三條“理由”中,前兩條不是指向事情本身,也不是討論“名”是否符“實”的問題,因此不足以成為理由。研究中華文化的學問現(xiàn)在通行的叫法是“中國學”或曰“漢學”,而不叫“龍學”,與“《文心雕龍》學”是井水不犯河水,并不存在沖突。就像“《紅樓夢》學”簡稱“紅學”,紅色是中國人喜歡的顏色,人稱“中國紅”,但兩者互不妨礙,因為此“紅”非彼“紅”。至于說“《文心雕龍》學”的命名要與“文選學”對應(yīng),“理由”更是牽強。《文心雕龍》與《文選》的確有千絲萬縷的關(guān)聯(lián),但是這些關(guān)聯(lián)都不能成為它們的名稱要對應(yīng)的理由。就像人的名字,哪怕是同父同母的兄弟姐妹,他(她)們的名字可以各有千秋,何必一一對應(yīng)呢?

            李先生說到的第三點“理由”,指向的是問題的實質(zhì):“龍學”之名是否體現(xiàn)了《文心雕龍》的主要精神?換言之,《文心雕龍》是否真有“龍”?我們認為,“龍學”恰恰最精準地表述出了《文心雕龍》全書的精神實質(zhì)。

            一是“文心”和“雕龍”兩個詞的關(guān)系。我們知道,劉勰自己談及書名時說:“夫文心者,言為文之用心也。昔涓子琴心,王孫巧心,心哉美矣,故用之焉。古來文章,以雕縟成體,豈取騶奭之群言雕龍也?”(《序志》)李先生認為,“文心”是內(nèi)容,“雕龍”是形式,這雖然是用現(xiàn)代文學理論去“強制解釋”古代文論,也大體不差。不過,說“內(nèi)容決定形式,形式為內(nèi)容服務(wù)”則只說出了兩者關(guān)系的一個方面。就從現(xiàn)代哲學基本原理來說,“內(nèi)容”和“形式”的關(guān)系也是辯證統(tǒng)一、相輔相成的,而不是單向的誰決定誰、誰主誰從、誰比誰更重要的問題。這應(yīng)是基本常識,不需贅述。再說,劉勰自己對文學的“內(nèi)容”和“形式”的關(guān)系也有明確表述,不過,他用的詞是“文”和“質(zhì)”、“情”和“采”:“夫水性虛而淪漪結(jié),木體實而花萼振,文附質(zhì)也;⒈獰o文,則鞹同犬羊,犀兕有皮,而色資丹漆,質(zhì)待文也”;“情者,文之經(jīng);辭者,理之緯:經(jīng)正而后緯成,理定而后辭暢,此立文之本源也”(《情采》)。這里的“質(zhì)”和“情”相當于文學的思想內(nèi)容,“文”和“采”相當于文學的言語形式。劉勰認為,它們的關(guān)系是相互依附、相互對待的經(jīng)緯關(guān)系,而不是誰決定誰、誰主誰從、誰比誰更重要的關(guān)系。既然“文心”和“雕龍”兩者是并列對等的關(guān)系,所以無論用“文心學”還是“龍學”都可以,都符合取名要“符實”的基本原則。

            二是《文心雕龍》有龍的精神氣質(zhì)。文之主體是“人”,在劉勰看來,人“為五行之秀,實天地之心”,由此“言之文也,天地之心哉”(《原道》)!劉勰視人為天地萬物之精靈,其言其文也是天地萬物之神秀,如此視人視文,不正如中國人視萬物之神靈的“龍”嗎?劉勰談文學,往往是天上人間、騰空入海似的。比如《原道》開篇就說,“文之為德”“與天地并生”,“日月疊璧,以垂麗天之象”,是為天文;“山川煥綺,以鋪理地之形”,是為地文,然后由天地之文說到人文。又如《神思》篇說,文學思維的特點是“思接千載”“視通萬里”,“吟詠之間,吐納珠玉之聲;眉睫之前,卷舒風云之色”,“登山則情滿于山,觀海則意溢于海,我才之多少,將與風云而并驅(qū)矣”。氣貫長虹,大有龍行天地、呼風喚雨之氣概!字里行間,無不體現(xiàn)龍之精神,所以,“龍學”最能體現(xiàn)《文心雕龍》的精神氣質(zhì)。

           。ㄗ髡邌挝唬黑M南師范大學)

          】 【打印繁體】 【投稿】 【關(guān)閉】【評論】 【返回頂部
          [上一篇]藝壇拾遺:楊玉環(huán)與唐人的生育觀念 [下一篇]湯顯祖和莎士比亞——16世紀戲劇..
          評論
          稱呼:
          驗 證 碼:
          內(nèi)容:
          相關(guān)欄目
          熱門文章
          最新文章
          推薦文章

          關(guān)于我們 |  免責聲明 |  權(quán)利聲明 |  招聘信息 |  企業(yè)資質(zhì) |  友情單位 |  聯(lián)系我們 |  加入收藏
          Copyright (C) 1999-2023 www.dqykzsp.com All Rights Reserved 網(wǎng)絡(luò)實名:曲阜信息港
          歡迎廣大用戶投訴舉報違法不良信息,舉報信箱:qufuceo@163.com QQ:858889866 魯ICP備07022795號-5