網(wǎng)絡暴力不同于現(xiàn)實生活中拳腳相加、血肉相搏的暴力行為，而是借助網(wǎng)絡的虛擬空間用語言文字對人進行傷害與誣蔑。這些惡語相向的言論、圖片、視頻的發(fā)表者，往往是一定規(guī)模數(shù)量的網(wǎng)民們，因網(wǎng)絡上發(fā)布的一些違背人類公共道德和傳統(tǒng)價值觀念以及觸及人類道德底線的事件所發(fā)的言論。
這些語言、文字、圖片、視頻都具有惡毒、尖酸刻薄、殘忍兇暴等基本特點，已經(jīng)超出了對于這些事件正常的評論范圍，不但對事件當事人進行人身攻擊，惡意詆毀，更將這種傷害行為從虛擬網(wǎng)絡轉移到現(xiàn)實社會中，對事件當事人進行"人肉搜索"，將其真實身份、姓名、照片、生活細節(jié)等個人隱私公布于眾。這些評論與做法，不但嚴重地影響了事件當事人的精神狀態(tài)，更破壞了當事人的工作、學習和生活秩序，甚至造成嚴重的后果。
施暴者：往往打著“道德正義”的名號，通過標簽化、情緒化宣泄不斷引發(fā)關注。
造謠者：利用網(wǎng)民好奇心，制造“轟動效應”，吸引眼球、博得流量，獲得經(jīng)濟利益。
傳播者：人云亦云，對煽動性文字缺乏自主判斷能力，不能預見傳謠行為帶來的惡劣后果。
受害者：取證難，維權難，因為很難自證清白而不得不選擇隱忍和沉默。
網(wǎng)絡不是法外之地，“兩高一部”出臺意見依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2023年9月25號聯(lián)合發(fā)布《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》（下稱《意見》）。依照《意見》規(guī)定，檢察機關對嚴重危害社會秩序和國家利益的侮辱、誹謗犯罪行為，應當依法提起公訴，對損害社會公共利益的網(wǎng)絡暴力行為可以依法提起公益訴訟。
《意見》要求，準確適用法律，針對網(wǎng)絡暴力的不同行為方式，分別以誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個人信息罪等定罪處罰�！兑庖姟分赋觯诓涑礋岫�、推廣引流等目的，利用互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號等推送、傳播有關網(wǎng)絡暴力違法犯罪的信息，符合刑法規(guī)定的，以非法利用信息網(wǎng)絡罪定罪處罰。網(wǎng)絡服務提供者對于所發(fā)現(xiàn)的有關網(wǎng)絡暴力違法犯罪的信息不依法履行信息網(wǎng)絡安全管理義務，經(jīng)監(jiān)管部門責令采取改正措施而拒不改正，致使違法信息大量傳播或者有其他嚴重情節(jié)，符合刑法規(guī)定的，以拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪定罪處罰。
《意見》要求，對網(wǎng)絡暴力違法犯罪，應當體現(xiàn)從嚴懲治精神，讓人民群眾充分感受到公平正義。要重點打擊惡意發(fā)起者、組織者、惡意推波助瀾者以及屢教不改者。實施網(wǎng)絡暴力違法犯罪，具有以下五種情形之一的，依法從重處罰：針對未成年人、殘疾人實施的；組織“水軍”、“打手”或者其他人員實施的；編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴的；利用“深度合成”等生成式人工智能技術發(fā)布違法信息的；網(wǎng)絡服務提供者發(fā)起、組織的。
《意見》強調(diào)，根據(jù)刑法第二百四十六條第二款的規(guī)定，實施侮辱、誹謗犯罪，嚴重危害社會秩序和國家利益的，應當依法提起公訴。對于網(wǎng)絡侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。同時，《意見》還明確，網(wǎng)絡服務提供者對于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡安全管理義務，致使違法信息大量傳播或者有其他嚴重情節(jié)，損害社會公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。
《意見》還就落實協(xié)助取證、加強立案監(jiān)督、強化銜接配合、促進綜合治理等作出明確規(guī)定。
曲阜網(wǎng)警提醒：互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，廣大網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)布信息、言論應遵守法律法規(guī)，杜絕網(wǎng)絡暴力，用實際行動共同維護清朗網(wǎng)絡空間。
